媒体九问香港这十周:大陆在香港的底线何在?|香港



关于香港十周的九个问题

中国日报网

香港动荡已进入第十周。学校的季节来了,几个走上街头的“学生领袖”已经去了英国和美国上学。幕后的几个人悄然离开了香港。动荡的势头显然很弱。但这并不妨碍我们反思十周内出现的一些明显但容易被忽视的问题。

3efa-icmpfxa8716199.jpg

例》的整个过程中,程序正义是否有任何缺陷,是否考虑到了公众舆论?

2.在随后事件的演变过程中,存在大量公然违反《基本法》甚至《宪法》的行为。为何香港执法机关未能采取必要措施保障法律权威和宪制尊严?

3.香港警方在严厉打击暴力及保障社会稳定方面的表现如何?是否有理由将警察内部分裂在暴力升级背后,导致仅在某些媒体上发生骚乱?机场,医院,甚至香港政府内部的人们的思想和意识形态是否被刻意隐藏和美化?

c4ce-icmpfxa8716230.jpg

香港的眼泪不只是走上街头而不是走上街头。还有人想要上街但由于各种现实而被迫上街。如果他们也被归类为“大多数沉默”,那么他们就是自爱。不上街并谴责暴力并不一定意味着承认“一国两制”。这是大陆必须面对的现实。

4.有报道称外来势力相互干扰,导致香港局势恶化。《反分裂国家法》,《国家安全法》等近年来通过的两项法律及其执法机关在香港事件发展方面做了法律,执法必须严格?这与克制无关。如果国旗的国徽作为主权的象征可以被践踏,那么香港大陆的底线是什么?

5.至少在大陆媒体和官方话语中,参与香港街头的人有不同的名字:香港独立,骚乱者,废奴主义者,抗议者,反对党.话语是政治,每个头衔都是指背后的不同判断和对策。这些标题或混乱的名称同时存在。是否反映了大陆对整体情况本质缺乏统一认识和共识,事件本身的性质无法定性?

6.所有媒体都从各自的角度报道香港十周。但对于一些公开违反媒体职业道德的媒体和记者(如果记者公开询问行政长官“你什么时候会死?”),香港的法治是什么?

例》外,过去10个星期走上街头的香港人有何呼吁?在没有鼓舞人心的思考的情况下谴责暴力是一种暴力。他们的上诉是如何产生的以及为什么他们没有得到有效回应?

8.过去10个星期上街的很多香港人是在一九九七年后出生的。回归后,为什么我们不能培养香港人的民族特色和民族自豪感呢? “一国两制”不是“一国两制”。如果“港人治港”是为了换取香港人民和国家的不断疏远甚至削减,导致主权身份的危机,香港的治理模式改革应该提上日程吗?

9.香港经济的结构性矛盾十分明显。大财阀垄断了许多市场领域和公共服务业,长期以来已经解决了许多民生问题,但他们赚了不少钱。这是否是许多香港人走上街头,指责政府的重要内因?半山别墅的胖子在多大程度上支付了香港的分裂和动荡?

通过这十周,香港和大陆对各自的情况和立场作出了进一步的判断。香港不是那么接近,法治也不是那么难。近40年来邓公提出的“一国两制,港人治港,高度自治”的原则,妥善解决了香港的回归问题。山区和河流很难统治。现在有必要通过新的政治智慧不断制定这一政策并适应形势的新变化。在没有上层建筑的香港,经济基础的周期性动荡将不可避免。 (Guain Diary)

关注香港的情况

主编:张申